Питание и здоровье
Питание и здоровье

Особенности питания различных групп людей

Медицина в фото
Медицина в фото

Уникальные медицинские фото: органы, болезни, паразиты

Планирование беременности и зачатие
Планирование беременности

Рождение ребенка – важный шаг в жизни каждой семьи

Справочник по психиатрии
Справочник по психиатрии

Симптомы, диагноз, развитие, лечение

Главная / Чрескостный остеосинтез в травматологии / Сущность чрескостного остеосинтеза / Клинический опыт использования аппаратов для чрескостного остеосинтеза

Клинический опыт использования аппаратов для чрескостного остеосинтеза

Клинический опыт использования аппаратов для чрескостного остеосинтеза привел к тому, что в последние 3 десятилетия в отечественной ортопедии, а затем и в травматологии резко повысился интерес к изучению и разработке чрескостного остеосинтеза.

Этому способствовало создание в Кургане в 1965 г. проблемной лаборатория по чрескостному остеосинтезу при Свердловском НИИТО, а в 1971 г. — специализированного института по проблемам чрескостного остеосинтеза — Курганского НИИ экспериментальной и клинической ортопедии и травматологии (КНИИЭКОТ). Важное значение в этом сыграла организация промышленного выпуска аппаратов Илизарова, а также аппаратов Сиваша, Гудушаури, различных моделей аппаратов Волкова — Оганесяна и Калнберза.

На основе применения различных аппаратов разработаны многочисленные методики компрессионного и дистракционного чрескостного остеосинтеза и различные их сочетания, используемые при лечении ортопедической патологии и переломов костей конечностей.

Следует подчеркнуть, что разработка этих методов позволила по-новому и нередко в один этап решать многие сложные лечебные задачи: осуществлять не только открытым, но и закрытым способом ликвидацию ложных суставов, удлинять укороченные конечности, возмещать диафизарные дефекты, устранять деформации, лечить свежие и инфицированные переломы, а также ложные суставы, осложненные хронической гнойной инфекцией.

Однако накопленный опыт клинического применения чрескостного остеосинтеза свидетельствует не только об их эффективности, но и о наличии объективных трудностей на пути дальнейшего их развития и внедрения в практическое здравоохранение.

Эти трудности связаны, прежде всего, с тем, что по мере усложнения конструкции аппаратов, а также усложнения методик их применения и решаемых с их помощью лечебных задач, возникла неопределенность понимания, в чем же состоит сущность чрескостного остеосинтеза.

Указанные трудности связаны также с разнообразием названий этого метода в литературе: чрескостный остеосинтез, чрескостный компрессионно-дистракционный остеосинтез, компрессионный остеосинтез, дистракционный остеосинтез, наружный или внеочаговый остеосинтез, метод комплексной оптимизации условий течения восстановительных процессов. Чаще всего описываемый метод отождествляется с методиками применения аппарата Илизарова.

«Чрескостный остеосинтез в травматологии»,
В.И.Стецула, А. А. Девятов

Далее по теме: