Явное несоответствие традиционных представлений о процессах консолидации в условиях компрессионного и дистракционного остеосинтеза накопленным в последние десятилетия клиническим и экспериментальным данным способствовало повышению интереса к этим методам, но не привело к пересмотру проблемы лечения переломов.
Новые данные обострили противоречия в понимании процессов и условий консолидации костных отломков и этим еще больше затруднили осмысливание сущности чрескостного остеосинтеза и выяснение его места в традиционной системе консервативных и оперативных методов лечения.
Нерешенность основополагающих вопросов чрескостного остеосинтеза делает неизбежным различное понимание условий и механизмов воздействия аппаратом на процессы консолидации при компрессионном и дистракционном остеосинтезе, что ведет к разнообразию подходов и действий при разработке и совершенствовании аппаратов, а также методик их применения и тактики ведения больных.
Авторы настоящей работы преследовали цель на основании критического анализа данных литературы и личного опыта объяснить сущность и отличительные признаки чрескостного остеосинтеза, а также систематизировать сведения о механизмах влияния силовых воздействий аппаратом на течение процессов консолидации костных отломков. При этом авторы уделяли основное внимание оригинальным, основополагающим работам и стремились найти пути преодоления существующего несоответствия между клиническими и теоретическими знаниями.
«Чрескостный остеосинтез в травматологии»,
В.И.Стецула, А. А. Девятов