Показания свидетеля впечатляют и убеждают, но свидетельства судебной экспертизы, такие как метод молекулярных ДНК-отпечатков, в действительности гораздо более надежны.
Большинство обвинителей по уголовным делам действуют добросовестно; преднамеренная подтасовка фактов случается, но крайне редко. Все же конечный результат добросовестного заблуждения может быть неотличим от результата предумышленного должностного преступления обвинителя.
Опознать преступника и точно изложить все происходившее свидетелю мешают освещение и другие окружающие условия; волнение, возбуждение и растерянность; фиксация на оружии; расовые и другие стереотипы; засорение памяти (возникновение ложных воспоминаний) и отдаленность события во времени.
Источник: М. Курланд, Р.А. Лупоф, «Как улучшить память»